/fdata%2F3554641%2Favatar-blog-1136865503-tmpphp4wy0EF.jpg){kind=avatar}
Ras le bol de ces personnes qui critiquent la grève des agents de sécurités et veulent à toute force mettre en place des services minimum ou utiliser la police pour casser la grève.
Rappelons que le rôle de l'Etat est surtout de faire en sorte que le dialogue social existe et que les négociations entre patrons et personnels puissent régler les conflits avant que d'en arriver à des grèves surtout dures pour les grévistes, disons le.
Mais il est vrai qu'actuellement le gouvernement de droite ne se montre pas très exemplaire en tant que patron avec ses salariés que sont les fonctionnaires: au lieu du dialogue il préfère l'extermination !
N'oublions jamais que sans les luttes sociales, faites de larmes et de sang, nous ne pourrions exprimer nos points de vu dans le cadre d'une libre expression tout en bénéficiant de tous les acquis sociaux qu'il serait très long d'énumérer et que beaucoup de pays nous envient
Alors respectez ceux qui continuent ces combats pour le progrès social.
Au passage, je souligne que sans ces luttes sociales , il y aurait actuellement moins de monde à vouloir partir en avion pour des vacances chèrement conquises par le Front Populaire, et moins de "grandes gueules" l'ouvrant sans réfléchir pour critiquer le droit de grève et condamner les grévistes
il y a longtemps que la bourse ne réagit plus aux décisions politiques puisque c'est le pouvoir financier uniquement qui a le pouvoir et qui décide. Les soubresauts de la bourse sont simplement le fait des spéculateurs qui achètent quand ça baisse et revendent dès que ça monte uniquement empocher le plus rapidement possible les bénéfices, fussent ils faibles.
L'investissement en bourse n'est plus destiné à soutenir l'économie et les appareils de production mais destiné simplement à gonfler les profits des plus fortunés.
A ce jeu faussé cette triche mène tout le monde dans le mur et la réaction de défense qui ne manquera pas un jour de se produire sera d'autant plus violente qu'elle sera tardive.
Non la crise n'est pas un fatalisme tel qu'une maladie ou une catastrophe climatique. C'est uniquement le résultat d'une orientation sociétale qui a donné le pouvoir à la grande finance et en a privé les politiques censés être les représentants des peuples dans les démocratie.
Il est donc tout à fait inutile que les dirigeants se réfugient sans arrêt derrière l'argument "c'est la faute à la crise" pour tenter de se dédouaner de leurs responsabilités afin de nous faire croire que ce qui va mal n'est pas de la responsabilité de leurs décisions politiques.
Il est plus que temps non pas de réformer notre système mais d'en passer par une véritable révolution, pas forcément dans le sang les larmes et les armes, mais culturelle. L'histoire démontre que les révolutions sont un mal nécessaire, voire indispensable, pour réinitialiser notre fonctionnement.
L'égoïsme des automobilistes! Se traduit par l'hyper développement de l'individualisme
Pour la première fois tous les usagers de la route étaient appelés à manifester leur mécontentement par rapport aux nouvelles mesures répressives, et pas forcément efficaces, de ce gouvernement en matière de sécurité routière.
Ces manifestations ont connue une participation importante
Cependant, ils étaient peu nombreux les automobilistes dans ces manifs.
Pourtant beaucoup sont mécontents également des mesures gouvernementales. Pourquoi n'étions nous pas plus nombreux à manifester ?
Je pense que la voiture n'est elle pas la raison de l'individualisme forcené qui se développe au sein de notre société ? Ce que tout le monde déplore sans pour autant chercher à le combattre
Faut il s'étonner alors que les automobilistes soient des proies faciles pour l'état avide de leur pognon?
Le jour où les automobilistes deviendront un peu plus collectifs, c'est l'ensemble de la société qui se transformera positivement.
n'oublions pas que sur les 2,4 milliards qu'est sensée rapporter cette journée, une bonne partie concernant les fonctionnaires ne consiste qu'à faire glisser nos impots d'une caisse à une autre et en fait ne rapporte rien!
N'oublions pas non plus que la surproduction induite par cette journée ne trouve pas forcément des acheteurs pour l'écouler, et donc se traduit par de la perte.
Bravo pour le record de bêtise de cette mesure!
C'est une arnaque de Mr Raffarin, et comme si cela ne suffisait pas le baudet di Poitou en redemande une deuxième.
D'abord définissons le vocabulaire :
si on travaille sans être payé, soit c'est volontaire c'est du bénévolat, soit c'est imposé, c'est de "l'esclavage" !
Si des journées de travail supplémentaires devaient être une solution, avec les 1er et 8 mai 2011 des dimanches et le 1er janvier 2012 également un dimanche, la France devrait voir tous ses indicateurs économiques dans le vert : 3 jours de travail supplémentaires non payés ... or ce n'est visiblement pas le cas.
Donc la solution n'est pas là, mais dans le partage des richesses et l'impôt sur tous les revenus.
ce mail a été communiqué sur RMC par JJ Bourdin le 13 juin 2010 , jour de la Pentecôte, initialement consacré par Raffarin à cette journée de solidarité et cela s'est avéré tellement catastrophique qu'il a été nécessaire de faire marche arrière rapidement sur cette disposition. Il serait urgent de revoir la totalité de ce texte qui a modifié le code du travail en passant le temps de travail à 1607 heures dont seulement 1600 heures rémunérées.
Une loi qui devrait interpeller Bruxelle au sujet des "droits de l'homme" si Bruxelle était un peu moins libéral et un peu plus social !
L'enseignement catholique critique les manuels de biologie
dans notre république laïque ce n'est pas aux religions de dicter comment doit vivre et penser notre société. Nous avons une démocratie qui se traduit par des débats et des lois (où des programmes scolaires) émanations de la majorité des citoyens, quelques soient les croyances.
Préservons nous des dictats religieux qui ne feraient qu'entraîner des affrontements communautaristes !
Au delà des critiques, je propose.
Il est évident que les propositions gouvernementales au sujet de la sécurité routière sont prises en réaction et manquent de réflexion. Elles sont très largement critiquées et beaucoup les assimilent à une accélération de la "pompe à fric" plutôt qu'à des mesures vraiment faites pour renforcer la sécurité. Une amélioration des infrastructures routières serait dans bien des cas meilleure que la mise en place de radars. C'est notamment le cas de la RCEA dans l'Allier et la Saône et Loire.
Pour ma part je pense qu'il y a bien trop de seuils de limitation de vitesse : 30, 50, 70, 90, 110, 120, 130 Km/h, et quelquefois ces limitations sur seulement quelques centaines de mètres.
Je ne dois pas être le seul à douter de la vitesse à respecter à certains moments lorsque je fais beaucoup de kilomètres et notamment si je fixe mon compteur plutôt que le panneau indiquant la limitation lorsque je passe devant.
Aussi je propose d'une part de réduire le nombre de seuils et ensuite de matérialiser sur la chaussée la vitesse imposée par des couleurs différente des marquages, en complément des panneaux indicateurs des limitations. Par exemple, marquage vert pour 130Km/h, jaune à 110, blanc à 90, bleu à 50…
Alors que la laïcité est au cœur des débats, notre pays, dont c'est un des piliers, célèbre la fête chrétienne de Pâques , piétinant ainsi les principes mêmes de cette laïcité.
Les grands médias nous abreuvent de reportages à la gloire de la chrétienté et de ses représentants, oubliant quasiment que ce dimanche se célèbre également "la journée nationale du souvenir de la déportation".
Les martyrs du vingtième siècle seraient ils moins important à nos yeux que ceux des chrétiens du premier ?
Peut être devrions nous par sagesse et précaution, éviter de célébrer, avec jours de congés à l'appui, Noel, Paques, la Pentecote, le 15 aout, la Toussaint,... en ne fêtant que le Noel des enfants, la fête du printemps, la fête des morts, l'Eté, ...
Ce serait un digne retour aux principes révolutionnaires fondateurs, ne l'oublions pas de notre république "LAÏQUE"
